Информация о помещиках XVIII-го века, владевших землями и крестьянами в селе Рождественском и деревне Идолге, (впоследствии — село Дурасовка Аткарского уезда Саратовской губернии), представленная в предыдущих статьях, была бы не полной без понимания числа проживавших там крестьян, состава семей, динамики роста и убыли населения, а так же обстоятельств их переселения из других регионов России. Основными документами для исследования вопроса здесь, как и в случае с однодворцами Дурасовыми, послужили ревизские сказки за указанный период, бережно сохранённые и оцифрованные в Государственном Архиве Саратовской области (ГАСО), а также другие публикации по теме.
«На новые места». С.В. Иванов, 1886г.
ЗАСЕЛЕНИЕ НОВЫХ МЕСТ
Ревизские сказки по первой (1718 – 1722 г.г.) и второй (1744 – 1747 г.г.) ревизиям в Саратовском архиве отсутствуют. Некоторые сводные данные по второй ревизии той части Завального стана Пензенского уезда, которая впоследствии отошла к Саратовской губернии, отражены А.А. Голомбиевским в трудах СУАК (т. IV вып. 2). Ни Рождественское, ни Идолга (Малая Шереметевка), в них ещё не фигурируют, но вот некоторые близлежащие сёла представлены:
- Сельцо Богородское (Баланда и Городок), 121 д.м.п. (душ мужского пола – прим. А.М.), владелец – действительный камергер граф Пётр Борисович Шереметев. Крестьяне переведены от тестя, князя Алексея Михайловича Черкасского из Нижегородского и Саранского уездов.
- Село Дмитриевское (Лысые Горы), что на реке Медведице, 68 д.м.п., владелец – майор Григорий Фёдорович Корин. Крестьяне переведены из Пензенского уезда села Комышлейки.
- Сельцо Архангельское (Рельня), 90 д.м.п., владелец – Лейб-гвардии Преображенского полка поручик граф Пётр Иванович Головин. Крестьяне переведены из Арзамасского и Нижегородского уездов.
- Село Никольское (Лопуховка), что на реке Медведице, 140 д.м.п., владелец – действительный статский советник Фёдор Абрамович Лопухин. Крестьяне переведены из Пензенского уезда (д. Еланка), Рязанского уезда (с. Карабухино).
- Деревня Неклюдовка (Большая Шереметевка – прим. А.М.), 124 д.м.п., владелец майор – Владимир Фёдорович Шереметев. Крестьяне переведены из Звенигородского и Юрьевского уездов.
Автор указывает, что книги-первоисточники уцелели не все, поэтому списки «никак нельзя назвать полными». Тем не менее, по имеющимся данным уже можно судить о количественном составе крестьян указанных сёл и деревень в 40-х годах XVIII века. При переписи по второй ревизии указывались только мужчины, число женщин было примерно таким же, а детей, как правило, ещё больше, поэтому реальное число жителей будет втрое больше указанного.
Хочу напомнить читателям, что незадолго до проведения второй ревизии Афанасий Иванович Неклюдов 24 мая 1743 года продал за 50 руб. «недвижимое своё имение в Пензенском уезде в урочищах по р. Идолге по обе стороны и до речки Малой Идолги, и до речки Колышлею и до Медведицы поместной своей земли 140 чет.», вместе с 10 чет. из другой дачи Узинского стана (всего примерно 84 га – прим. А.М.), майору Степану Афанасьевичу Дурасову (см. статью «Неклюдовы – первые владельцы»). Кстати, Е. Подъяпольская в книге «О поместном землевладении и колонизации в районе Аткарского уезда» указывает, что в Идолга возникла до второй ревизии (1745 – 1747 г.г.), крестьянами там владели помещицы Ирина Никитична Дурасова, вдова Степана Дурасова, (не менее 10 д.м.п.) и её внучка, Наталья Ивановна Дурасова (10 д.м.п.). К сожалению, у автора нет ссылки на первоисточник таких данных. Возможно, в процессе исследования вопроса эта информация будет подтверждена.
Дошедшие до нас ревизские сказки по третьей ревизии, состоявшейся в 1763 — 1765 г.г., позволяют нам увидеть в цифрах заселение непосредственно Рождественского и Идолги. Для сравнения помещаю эти данные в виде таблицы (указано количество душ обоего пола). Данных о других землевладельцах в архиве не обнаружено.
Сводные данные по II и III ревизиям по помещикам села Рождественского Идолга тож
Общее количество крестьян, показанных на 1764 год по трём помещикам – 115 душ обоего пола (оставшиеся и прибывшие). Они и были первым основным населением Идолги и Рождественского. Рассмотрим сказку Ивана Степановича Дурасова.
ИВАН СТЕПАНОВИЧ ДУРАСОВ
3 марта 1764 года «по семействам Пензенского уезда Завального стана села Рождественского Идолга тож подпоручика Ивана Степанова сына Дурасова староста Андрей Алексеев дал сию сказку по самой истине и безо всякой утайки… написанные в минувшею вторую ревизию в подушный оклад за отцом господина моего, майором Степаном Афанасьевым сыном Дурасовым в Пензенском уезде в Узинском стане в деревне Арбузовке, которые мне достались по наследству, господину моему, и переведены в Пензенский же уезд в Завальном стане, в показанное село Рождественское Идолга тож». Как было отмечено в таблице выше, это 25 человек обоего пола, а именно: Борис Антипов, Иван Зиновьев с семьёй, вдовец Осип, Севастьян Максимов с семьёй, Евдоким, Алексей, Гаврила и Никита Сергеевы с семьями. С ними на новое место «переведены Арзамасского уезда из деревни Темешевой крестьянины, которой в минувшую ревизию в той деревне за поручиком Иваном Васильевым сыном Дурасовым написаны, который достался по наследству господину моему Ефрем Степанов».
Фрагмент ревизской сказки Ивана Степановича Дурасова, 1764г. ГАСО, Ф.28 Оп.2 Д.8388
Здесь вновь прослеживается связь ветви Степана Дурасова с Арзамасским уездом и возникает ещё один новый родственник – Иван Васильевич Дурасов, по смерти которого между 1745 и 1764 годами Ивану Степановичу Дурасову и достался в наследство крестьянин Ефрем Степанов с семейством. Представленная в деле о дворянском достоинстве Андрея Дурасова (см. одноимённую статью) поколенная роспись интересующей нас ветви дворян Дурасовых содержит имена Василия Фёдоровича Дурасова, жившего в XVII веке, а также его правнука – Василия Ивановича, по сути, являющегося троюродным дядей Ивану Степановичу Дурасову. Только в росписи он показан бездетным. Возможно, староста Андрей Алексеев, подававший сказку вместо своего помещика, перепутал имя и отчество, тогда становится логичным, что крестьяне бездетного Василия Ивановича Дурасова, перешли по наследству к его троюродному племяннику с переездом в имение последнего. Информация будет уточняться.
Следует так же отметить, что динамика прироста крестьян у Ивана Степановича Дурасова на новом месте была сугубо отрицательной, и дело тут вовсе не в рождаемости. По второй ревизии у подпоручика Дурасова в наличии было 25 крестьянских душ обоего пола. За период между второй и третьей ревизиями (1747 – 1764 г.г.) в крестьянских семьях родились 15 человек, также отмеченные в ревизской сказке. За тот же период 3 человека умерли (Борис Антипов, Михайла, Ивана Зиновьева сын, и вдовец Осип). Таким образом, рождаемость превышала смертность в четыре раза, так что, демографическую программу России восемнадцатого века крестьяне Дурасова перевыполняли и без материнского капитала. Ещё 3 человека – Иван Зиновьев с женой Прасковьей и сыном Осипом – были «высланы в 45-м году», видимо, в другую деревню помещика. А вот ещё 24 человека, а именно: Севастьян Максимов и братья Евдоким, Алексей и Никита Сергеевы со своими семьями, сбежали в неизвестном направлении в 1745 и 1759 годах соответственно. То ли помещиком Иван Степанович был лютым, то ли не понравилось крестьянам на новом месте, об этом история умалчивает. Бегство крестьян в ту пору носило массовый характер. В итоге, к моменту проведения третьей ревизии в 1764 году в поместье села Рождественское у поручика Дурасова осталось крестьян 10 человек: унаследованный из Арзамасского уезда Ефрем Степанов с женой Авдотьей Артемьевой и малолетними детьми Иваном, Дмитрием и Алёной, а также Гаврила Сергеев с женой Авдотьей Петровой и детьми Михайлой, Леонтием и Ириной, который к свои 33 годам, как указывает ревизская сказка, был «слеп, дряхл», от того, видимо, и не сбежал от барина вместе со своими выше названными братьями. Кстати, фамилий у крестьян в то время не было, вторым после имени у взрослых писалось отчество, а у детей одно имя, в отличие от других сословий, например, Наталья Иванова дочь Дурасова. О ней речь пойдёт чуть дальше, а пока завершим рассмотрение ревизской сказки Ивана Степановича. Завершает её надпись: «К подлинной сказке Пензенский житель Михайла Лецков вместо старосты Андрея Алексеева по его прошению руку приложил. Помета №143. Подана марта 3 дня 1764 года. Подлинную сказку с именной второй ревизии книгою читал канцелярист Иван Смольяков». Зачастую при составлении документов за неграмотных «прикладывали руку», т.е. ставили подпись третьи лица, умевшие читать и писать. Ревизские сказки, как правило, подавались в губернских, провинциальных или воеводских канцеляриях. В нашем случае неграмотный староста Андрей Алексеевич, видимо, был «откомандирован» помещиком в Пензу. Потому и фигурирует здесь в качестве фактического подписанта пензенский житель Михайла Лецков.
НАТАЛЬЯ ИВАНОВНА ДУРАСОВА
Следующая запись в ревизских сказках датируется апрелем 1764 года: «…Пензенского уезда Завального стана села Идолга подпоручика Ивана Степанова сына Дурасова дочери его, Натальи Ивановой крестьянина Клементия Трофимова, о переведённых Арзамасского уезда деревни Темяшевой крестьян…». Отсылки к предыдущему владельцу нет, но, судя по записи, указанные крестьяне были также получены подпоручиком Дурасовым по наследству от упомянутого выше Ивана Васильевича (или дяди Василия Ивановича) и подарены дочери Наталье. В отличие от Ивана Степановича, крестьяне помещицы Дурасовой за период между второй и третьей ревизиями в бега не пускались. Правда, наблюдается небольшая убыль – было 14, а стало 12 человек. Родились 4, умерли 5 человек и один, «написанный в бывшую ревизию Ефрем, 8 лет, переведён в оное же село, которое от того села в прежде показанной сказке показан наличным». Здесь речь идёт об Идолге, так как в расшифровке итоговой строки сказки стоит пометка: «померло – 5, вывезен в здешнюю вотчину – 1». Что касается рождаемости, то из трёх указанных замужних женщин, двое родили в указанный период троих детей. Ещё двое рождённых записаны за отцом, Герасимом Макаровым. О матери сведений нет, возможно, она не была записана по второй ревизии, а к третьей уже умерла.
Фрагмент ревизской сказки Наталии Ивановны Дурасовой, 1764г. ГАСО, Ф.28 Оп.2 Д.8388
В завершении следующая надпись: «К подлинной сказке однодворец Михайла Поликарпов вместо крестьянина Клементия Трофимова по его прошению руку приложил. Помета № подана июня 1 дня 1764 года. Регистратор Иван Протопопов». Можем смело предположить, что для подачи сказки помещицей Натальей Ивановной Дурасовой был «командирован» в пензенскую воеводскую канцелярию неграмотный крестьянин Клементий Трофимович. Асфальтированных дорог тогда не было, поэтому помещице проще было отправить верхом доверенного крепостного, чем самой трястись двести вёрст в бричке.
ЕНИН СЕМЁН ПЕТРОВИЧ
Ревизскую сказку отставного капрала Семёна Петровича Енина (его семье посвящена статья «Енины и Холоповы), подал его староста Самсон Мартынов в марте 1764 года. Указывает он следующее: «Написанные в бывшую последнюю ревизию за вдовою Дарьею Прокофьевой женою Щукиной Пензенского уезда в Шукшинском стане в деревне Щукиной и Платцовке, а господину моему достались после первой его жены Василисы Григорьевой дочери крестьяне…». В цифрах динамика у Енина достаточно позитивная (35 и 43 душ обоего пола по второй и третьей ревизиям, соотвественно). Среди убывших трое умерших, один по разделу переведён в Керенский уезд майору Миткову, бежавших 10 человек: Григорий Григорьев и Михаил Пименов (бежали в 1751 г.), братья Аким и Василий (бежали в 1750 и 1754 г.г. соответственно), а также Василий Фёдоров сын Комаров с семейством. Примечательно, что этот Василий Комаров имеет фамилию, возможно, что попал в крепостные из однодворцев или какого другого сословия. Что касается другого упомянутого выше Василия, брата Акима, то у него в деревне остались дети и жена записанная так: «У Василия жена Наталья Алексеева, 30 лет. Взята на вывод помещицы Акулины Андреевой дочери Дурасовой».
СПРАВКА. В XVIII веке запись «взята на вывод» в ревизских сказках означала порядок взятия крепостной для замужества. При выдаче крестьянки (или дворовой) в другое владение её родные своему помещику платили «вывод» — выкуп — деньги, помещик же выдавал крепостной выводной документ. Размер вывода оговаривался в каждом отдельном случае. Выводные деньги как бы реабилитировали семью крепостной невесты перед её душевладельцем за «неполноценную» трудовую единицу, так как трудовая сила в лице крепостной выводилась из помещичьего хозяйства, принося как бы ущерб. Однако выплата выводных денег в XVIII веке не была законодательно закреплённой нормой, это была сфера повседневности, норма бытовых отношений. Многие помещики отпускали своих крепостных безденежно, то есть без откупа.
«Крестьянская свадьба в Тамбовской губернии», А.П. Рябушкин, 1880г.
Этическую сторону побега Василия от семьи опустим, ибо точные причины не известны. Здесь больше интересна ещё одна представительница фамилии Дурасовых – Акулина Андреевна Дурасова. Согласно «Книге переписной купцов гостиной сотни, посадских людей, разночинцев, дворовых г. Арзамаса, помещичьих и монастырских крестьян Подгородного стана Арзамасского уезда» за 1748 год, в деревне Темешево владелицей 10 душ мужского пола записана вдова Акулина Андреевна Дурасова. Известно также, что указанные крестьяне достались ей от отца – Андрея Никифоровича Полеологова. Интересно, что Андрей Никифорович Полеологов был одним из перводачников Пензенского уезда и имел владения в селе Полеологово по соседству с другим помещиком Василием Афанасьевичем Дурасовым, владевшим селом Дурасовка на территории современного Пензенского района. Эти персоны и данные по ним ещё предстоит исследовать.
Следует также отметить, что отставной капрал Енин Семён Петрович фигурировал как свидетель в купчей Ивана Дурасова выданной Агафье Ивановне Дурасовой при продаже земли в районе села Рождественского, куда в 1764 году переехали однодворцы Дурасовы из Симбирского уезда (об этом подробно написано в статье «Дело о дворянском достоинстве однодворца Андрея Дурасова»). Из этих фактов можно сделать предположение, что помещики Семён Енин и Иван Дурасов находились в хороших, можно сказать, доверительных, отношениях.
«Переселенцы из Курской губернии», К.А. Трутовский, 1864 г.
В завершении документа надпись: «К подлинной сказке Пащин Иван Александров сын Родионов вместо старосты Самсона Мартынова по его прошению руку приложил. Помета №118 подана генваря 13 дня 1764 года. Подлинную сказку по листам скрепил секретарь Сергей Сверчков. Подлинную же сказку с именного бывшей второй ревизии книгой читал канцелярист Иван Смольяков». Через полгода сказка была дополнена пометой №6 от 10 сентября 1764 года, с данными на беглого крестьянина Ефима Избегова и наличного Василия Васильева. Как и у соседей, вместо Семёна Петровича Енина сказку подавал доверенный человек – неграмотный староста Самсон Мартынов, подписи вместо него ставили помещик Иван Александрович Родионов, в дополнении – пристав Василий Тамбовцов.
Сопоставление имеющихся данных по второй и третьей ревизии в сёлах Завального стана Пензенского уезда показывает, что число помещиков выросло в полтора раза (с 82 до 141), а число помещичьих крестьян более чем вдвое (с 2866 до 9100 д.м.п.). В случае с Рождественским и Идолгой абсолютный прирост крестьянского населения составил 155% (с 74 до 115), но большое количество убежавших от своих помещиков делает динамику роста фактического населения отрицательной и основным фактором увеличения населения в регионе служит всё-таки переселение крестьянских семей из других регионов. По исследуемым помещикам информация по переселению крестьян ведена в таблицу:
Места из которых были переведены крестьяне в село Рождественское Идолга тож
В труде Е. Подъяпольской «О поместном землевладении и колонизации в районе Аткарского уезда» среди помещиков села Рождественское – Идолга Дурасовка по третьей ревизии упоминается владелец 120 душ мужского пола Аблязов Пётр Евграфович, но здесь, скорее всего, данные ошибочные. Аблязовы были крупными землевладельцами в Саратовской губернии, имели собственность в разных населённых пунктах. Других данных о причастности указанного Аблязова к Рождественскому (Идолге, Дурасовке), кроме как у Подъяпольской, обнаружить не удалось, посему вопрос остаётся пока открытым для дальнейшего изучения.
Андрей Михайленко, 2026
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
- Труды СУАК. Т.IV, вып.II. А.А. Голомбиевский, С.: 1893
- О поместном землевладении и колонизации в районе Аткарского уезда. Е. Подъяпольская. С.: 1927
- ГАСО ЕАИС, Ф.28 Оп.2 Д.8388
- РГАДА, Ф.350 Оп.2. Д.112
